Techo Digno: un exintendente admitió fraude y será inhabilitado

El exintendente de Cervantes, Gilberto Montanaro, reconoció su responsabilidad penal en la causa Techo Digno y aceptó una condena de tres años de prisión condicional por los delitos de defraudación a la administración pública y uso de documento público falso.

El acuerdo se concretó durante una audiencia abreviada realizada este martes y representa uno de los avances judiciales más importantes dentro de una de las investigaciones por corrupción pública más resonantes de la región en la última década.

Además de la pena en suspenso, Montanaro aceptó una inhabilitación especial perpetua para ocupar cargos públicos. La resolución definitiva será comunicada por el juez el próximo jueves 30 de abril a las 12:30.

Una investigación que se arrastra desde hace nueve años

La causa se inició en 2017 y está vinculada al manejo de fondos nacionales destinados a la construcción de viviendas en Cervantes a través del programa Techo Digno.

Según la acusación de la fiscalía, el entonces jefe comunal debía ejecutar un convenio firmado con Nación en 2014 para levantar 135 viviendas e infraestructura urbana mediante distintos planes habitacionales.

El monto total comprometido superaba los 61 millones de pesos, una cifra millonaria para la época.

Durante la audiencia, la defensa remarcó que Montanaro, actualmente de 75 años, decidió aceptar el acuerdo luego de casi una década de proceso judicial.

“Está cansado de este proceso y de todo lo que implicaría continuar”, sostuvo el defensor, quien señaló que el juicio podría haberse extendido otros cuatro o cinco años.

Certificaciones falsas y desembolsos millonarios

La fiscalía sostuvo que el municipio presentó certificaciones de obra falsas para informar avances que no se correspondían con la ejecución real de las viviendas.

De acuerdo con el Ministerio Público Fiscal, esa maniobra permitió que Nación desembolsara $60.995.019,86, equivalente al 99,83 % del acuerdo firmado en 2014.

La acusación también señaló que las constructoras se habrían beneficiado indebidamente al cobrarse trabajos que no estaban terminados o que directamente no formaban parte del circuito legal previsto.

La fiscal del caso afirmó que las irregularidades “violaron la ley” y generaron un perjuicio económico al Estado.

Pericias, drones y documentos bajo análisis

Entre las pruebas incorporadas al expediente aparecen informes oficiales, licitaciones, facturación, pericias caligráficas y análisis técnicos sobre la ejecución de las viviendas.

Uno de los elementos centrales fueron los relevamientos realizados con drones, utilizados para constatar el estado real de las construcciones incluidas en el convenio habitacional.

Toda esa documentación fue expuesta durante una audiencia que se extendió por casi tres horas.

¿Por qué la causa Techo Digno fue tan importante?

El expediente se convirtió en uno de los casos emblemáticos de presunta corrupción vinculada a obra pública en Río Negro.

La investigación puso bajo la lupa el manejo de fondos nacionales destinados a viviendas sociales, un tema sensible por el impacto directo sobre familias que esperaban acceder a una casa propia.

El reconocimiento de responsabilidad por parte de un ex intendente marca un punto de inflexión dentro del expediente y podría influir en futuras derivaciones judiciales vinculadas al caso.

Qué pasará ahora con Montanaro

El juez dará a conocer la resolución final el jueves 30 de abril. Si el acuerdo es homologado, Montanaro quedará condenado a tres años de prisión condicional, deberá cumplir reglas de conducta y no podrá volver a ejercer cargos públicos.

Entre las condiciones impuestas figuran la obligación de mantener domicilio fijo, realizar presentaciones periódicas y no cometer nuevos delitos.

Con esta definición, la causa Techo Digno entra en una etapa decisiva luego de casi una década de investigación judicial.